VAN'DA, VALİLİK İŞKENCEYİ "BASİT ve "BİR KEREYE MAHSUS" DİYE SAVUNDU!
Van'ın Gevaş ilçesinde işkenceye maruz kalan köylülerin 'kanunlara uygun gözaltına alındığını' söyleyen Van Valiliği, AYM'deki savunmasında işkence için, "Bir kereye mahsus basit tedaviyle giderilebilecek yaralama" söyledi.
www.habertusba.net 
Van'ın Gevaş İlçesinde Emniyet Müdürlüğü'ne yönelik 9 Haziran 2017 tarihinde gerçekleştirilen saldırı sonrası, mantar toplamaktan dönen 4 köylü ilçe merkezinde polislerce gözaltına alınmıştı. Haklarında, “Gevaş Emniyet Müdürlüğü'ne saldırı düzenleyen 4 terörist yakalandı" başlıklı haber servis edilen Nejdet Beysüm (29), Cemal Aslan (53), Halil Aslan (48) ve Abdulselam Aslan (32) gözaltında tutuldukları süre boyunca işkence görmüştü. Saldırıyla ilişkileri tespit edilemeyen köylüler, daha sonra serbest bırakıldı. Köylülerin gözaltında gördükleri işkenceyi gösteren fotoğraflar gündem olmuştu.
Gözaltında işkence gördüklerini belirterek suç duyurusunda bulunan köylülerin şikayeti üzerine sadece bir polis hakkında açılan davada Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi beraat kararı verildi. Kararı temyiz için götürüldüğü İstinaf Mahkemesi bozdu. Mahkeme, polis O.Ş.'ye "Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama" suçundan 150 gün karşılığı toplam 3 bin TL adli para cezası vererek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bu karardan sonra dosya avukatı Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu. AYM’nin savunma istediği Van Valiliği ise işkence için “Bir kereye mahsus olarak basit tedavi ile giderilebilecek basit yaralanma meydana gelmiştir” söyledi.
'GÖZALTI KANUNA UYGUNDUR DENİLDİ'
İşkenceye uğrayan Abdüsselam Aslan, Halil Aslan, Necdet Beysüm ve Cemal Aslan’ın "kanuna ve ilgili diğer mevzuatlara uygun olarak gözaltına alındığını" açıklayan valilik savunmasında, “Söz konusu işlemler esnasında kolluk kuvvetleri tarafından işkence ve kötü muamele ile hakarete maruz kaldıkları iddiasıyla başvurucular tarafından şikâyette bulunulmuştur. Gevaş Cumhuriyet Savcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında polis memurları H.E, K.S., M.C., M.Ş., Ö. E., ve Ö Z. haklarında atılı suçu işlediklerine dair somut bir delil bulunamadığından takipsizlik kararı verilmiştir. Diğer polis memuru O.Ş. için de para cezası hükümleri uygulanmış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Başvurucu konusu olayda iddia edildiği üzere başvuruculara karşı uygulanmış herhangi bir işkence veya kötü muamele bulunmadığı gibi bu olayın araştırılması amacıyla yürütülen yargı aşamasında da adil yargılama yürütülmüştür” söylenildi.
